Наука и технологии России
О проекте Контакты Реклама Подписка Конкурсы STRF
найти
Логин:  
Пароль: Регистрация 
 
Организация науки Наука и техника Инновации Форсайт НОЦ Информнаука Фотогалерея
 
Первая полоса Организация науки

13 апреля 2009 Организация наукиНаука и техника

Россия испытывает в космосе новый движитель

Специалисты НИИ космических систем (филиал ГКНПЦ им. Хруничева) провели в космосе испытания движителя без выброса реактивной массы. Как передает ИТАР-ТАСС, об этом сообщил заместитель генерального директора ГКНПЦ, директор НИИ КС Валерий Меньшиков.

Движитель был установлен на спутнике «Юбилейный», который в мае 2008 года был выведен на орбиту в качестве попутной нагрузки на ракете- носителе «Рокот». С помощью движителя, который включается автономно или по команде с Земли, КА должен переходить с одной орбиты на другую.

«В июне-июле прошлого года мы провели первые испытания, результаты их неоднозначны, — отметил Меньшиков, — мы получили некий результат, который сейчас анализируется». По его словам, «в ходе испытаний высветились некоторые проблемы, которые надо решить в дальнейшем, чтобы внести коррективы в аппарат». Однако в целом специалисты положительно оценивают проведенный на орбите эксперимент.

Первоначально движитель хотели испытывать на МКС, однако затем было принято решение установить его на спутник, где эксперимент, по мнению конструкторов, получается более чистым. Перемещение происходит за счет движения внутри аппарата жидкого или твердого рабочего тела по определенной траектории, напоминающей по форме торнадо. При этом в получаемом эффекте движения ученые, возможно, наблюдают неизвестное явление взаимодействия рабочего тела с полями, природа которых мало изучена, как, например, природа гравитационного поля.

Срок работы такого движителя — не менее 15 лет, утверждают его разработчики, а максимальное число включений — около 300 тыс. Для питания используется энергия солнечных батарей.

Образец движителя прошел испытания на Земле и получил поддержку в Роскосмосе, где проходил экспертизу. Если испытания в космосе также увенчаются успехом, движители без выброса реактивной массы в дальнейшем могут найти применение не только для управления и коррекции орбит космических аппаратов и орбитальных станций, но и как индивидуальные средства передвижения космонавтов в открытом космосе. «Особое место такие движители займут в наноспутниках — в этом случае масса движителя может быть снижена до нескольких десятков граммов», — отметил Меньшиков. Кроме того, экологически чистый двигатель можно будет использовать и на Земле — на воздушном и наземном транспорте.

Модифицированный (с учетом результатов первых испытаний) вариант движителя специалисты планируют вывести на орбиту примерно через год.

«АРМС-ТАСС»
Рейтинг
3.09
Оценок: 11
Ваша оценка:   Ужасно  Плохо  Средне  Хорошо  Отлично  

Мнения читателей
Дмитрий
Какой позор! Позорище! Покровители лженаучных бредней, связанных с нарушением закона сохранения импульса, добрались до космоса. Россия прогнила насквозь. Кругом невежество, мракобесие, лженаука. Образование разрушено. Деньги осваивают торсионщики, нанотехнологи и т.д. и т.п. Мы обречены, если это не остановится.

Александр
Неужели нельзя было снабдить бредовую тему хоть минимальным научным комментарием. Ведь вас же читают люди, которые в эту ерунду могут поверить.

Не Посторонний В
Это, к сожалению, было на самом деле. Доктор технических наук, директор НИИ КС забыл законы физики? Маловероятно. Идея пахнет бредом. Но какие-то причины для такого эксперимента были? Кто всю эту эпопею финансирует? Неужели Федеральное космическое агентство на самом деле дает деньги на ТАКИЕ проекты? Жаль, нет комментария Роскосмоса.

Не Посторонний В
И сколько ЭТО стоило?

Дмитрий
Ха! Я тут подумал: почему уважаемые разработчики нового движителя зачем-то использовали для вывода на орбиту своего детища реактивный двигатель ракеты? Если "торсионный" инерциоид работает, взлетал бы с Земли сам своими силами.

Батур
Мракобесие ортодоксальных читателей печалит. Нет ничего хуже людей свято верящих как в непогрешимую истину в набор законов, котырый им вдолбили за годы бездумного образования. Очень мне это напоминает научный совет времён инквизиции, решивший -- доводов, что Земля вертится однако недостаточно. Я конкретно не за торсионные поля, а за саму возможность смены научной парадигмы без позорных каманий по борьбе с лженаукой и т. п. Смогут ребята экспериментально что-то доказать -- честь им и хвала. Нет -- до следующего городского сумасшедшего, который снова попытается это сделать!

Дмитрий
"Смогут ребята экспериментально что-то доказать -- честь им и хвала". Ребята - известные шарлатаны. Про них уже всё давно доказано-передоказано. Про нарушение закона сохранения импульса уже подробно написал Рудольф Распе. Помните, одному парню это уже удалось: Мюнхгаузен вытащил себя за волосы из болота. Что же. Через некоторое время скажут: всё получается, двигатель-"инерциоид" работает. ДАЙТЕ ЕЩЁ ДЕНЕГ. А кто опровергнет? Двигатель-то в космосе на спутнике. :)))

Аноров
Как рассказывают классики (и как нас учили в свое время в институтах. Меня учили не бездумно!), испытания ракетных двигателей вообще-то первоначально проводили на Земле. Если у торсионного поля нет мат. модели, то вероятность его использования в космонавтике, особенно в пилотируемой, равна НУЛЮ. Хотя бы потому, что неизвестно, что взлетит и что приземлится, если приземлится. При нынешнем уровне развития информационных технологий и наличия высокопроизводительных компов, честное слово, стыдно сразу в космос выводить нечто непросчитанное. Ведь стоимость грамма нагрузки, выведенной на орбиту, растет, господа!

алексей
Хотелось бы знать поподробнее, кто кому и сколько заплатил-откатил за этот бред. Присоединяюсь к пожеланиям снабжать подобные материалы редакционным комментарием.

Рощин
В 1960 г. Было много разговоров по движителю Грина. Нельзя за счет перемещения центра масс внутри замкнутой (консервативной) системы обеспечить движение самого центра масс системы – это элементарно и очевидно!!! Лженаука - основа коррупции!!! Какой ПОЗОР!!!!

Januchar
В неоднородном гравитационном поле центр тяжести не совпадает с центром масс. Но вряд ли это можно реально использовать.

Аноров
re: >В неоднородном гравитационном поле центр тяжести >не совпадает с центром масс. Но вряд ли это можно реально >использовать. Это какой должна быть неоднородность, чтобы движение масс происходило! Гравитационное поле Земли на размерах ракеты вряд ли столь неоднородно :) Иначе бы в самой ракете ничего бы не работало :))) Кстати, а каковы были размеры этого чудо-движка?

Дутов Сергей Леонидович
А мы спокойно с 2000 годов, работаем, работаем... лженаука? что вы имеете в виду, многое признанно, ХЯС! В настоящий промежуток времени весьма актуально обратить внимание на Инновационный бизнес. Дело в том, что, монетарные средства преодоления кризиса не сработают, максимум - "смягчит удар" падения экономики. Через два-три месяца Вы это почувствуете, так как, интенсивность финансовых потоков будет минимальной между хозяйствующими субъектами. Таким образом, предприятия, работающие вне государственной системы (госзаказ), спокойно могут продать бизнес и купить евро. Но успешное развитие государственной программы Федеральный закон «Об особых экономических зонах в РФ» от 22 июля 2005г. N 116-ФЗ (в ред. от 18.12.2006г. N 232-ФЗ), например в ОЭЗ г. Дубна – реальная «площадка» развития. Занимаясь внедренческой деятельностью (коммерциализацией) технологий применимых в различных секторах экономики, осознавая полную «картину» построения бизнеса, в том числе возможные риски совместной деятельности, для соблюдения баланса интересов заинтересованных Сторон, разработана система «БИСС». Приглашаем принять участие в конференции в ОЭЗ г.Дубна. http://professionali.ru/Topic/1147170 Дата проведения запланирована 22 июля 2009г. re: >Какой позор! Позорище! Покровители лженаучных бредней, связанных с нарушением закона сохранения импульса, добрались до космоса. Россия прогнила насквозь. Кругом невежество, мракобесие, лженаука. Образование разрушено. Деньги осваивают торсионщики, нанотехнологи и т.д. и т.п. >Мы обречены, если это не остановится.

Батур
Забавная редакционная статья на эту тему появилась: http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/004a/02311035.htm С чем можно согласиться, так это с тем, что если такой эксперимент когда-либо пройдёт, то некоторые г-да быдут выглядеть весьма интересно.

Anatoly Rykov
Я был в лаборатории в институте космических систем В.А.Меньшикова. У него там 2-3 модификации этого движителя. Показ в действии - на весах и на воде. Есть явный эффект при запуске двигателей. Лично В.А.Меньшикову я предложил свой вариант с несимметричным вращением двух дисков. Но директор попросил субсидий на 1 миллион рублей (это 2007 год). Официальные "рецензеенты" против "явного нарушения классической механики". Представляю, сколько усилий стоил эксперимент в космосе. Принцип торнадо переспективен - он осуществляет опору на структуру вакуума,которая опубликована в моей книге "Вакуум и вещество Вселенной", РЕСТАРТ, Москва, 2007, 160 с. Одним из рецензентов был сам В.А.Меньшиков с текстом на две страницы.

Ocean
re: >Какой позор! Позорище! Покровители лженаучных бредней, связанных с нарушением закона сохранения импульса, добрались до космоса. Россия прогнила насквозь. Кругом невежество, мракобесие, лженаука. Образование разрушено. Деньги осваивают торсионщики, нанотехнологи и т.д. и т.п. >Мы обречены, если это не остановится. ============================================ Совсем не давно кибернетика и гинетика тоже считались лженаукой. А во французкой академии была догма согласно которой камни с неба падать не могут. В начале прошлого века считали, что человек не может ехать со скоростью более 30 км в час.

Владислав
re: >Какой позор! Позорище! Покровители лженаучных бредней, связанных с нарушением закона сохранения импульса, добрались до космоса. Россия прогнила насквозь. Кругом невежество, мракобесие, лженаука. Образование разрушено. Деньги осваивают торсионщики, нанотехнологи и т.д. и т.п. >Мы обречены, если это не остановится. Вах сколько визгов!!! Уважаемый, вы хоть немного пытались разобраться в сути вопроса? При чем тут торсионные поля? Имеется множество способов безопорного движения без отбрасывания массы. Вот например у меня если в стиралку накидать много белья - может ускакать на середину пола. Тоже наверно торсионные поля задействованы :))) Представьте себе колесо, вдоль спиц которых перемещаются грузики. Когда спица находится в противоположной направлению движения стороне, расстояние от оси минимальное. По мере вращения грузик передвигают к нешней стороне и когда спица находится вдоль направления движения - грузик смещают на максимальное от оси расстояние. Потом обратно. При таком скоорденированном перемещении масс вся система приобретает импульс. Никакой магии и никаких торсионных полей - чистая механика. Есть еще подобный принцип, но не механический, а электрический. Правда КПД таких двигателя скорее всего существенно ниже чем у ракетного движка.этом роде.

januchar
Центр масс движется при этом исключительно за счет силы реакции опоры - как нормальной, так и трения. В отсутствие опоры ЦЕНТР МАСС будет стоять как вкопанный. Если у стиральной машины были бы хорошо смазанные колеса, она бы дергалась совершенно симметрично.

Аноров
re: >Центр масс движется при этом исключительно за счет >силы реакции опоры - как нормальной, так и трения. >В отсутствие опоры ЦЕНТР МАСС будет стоять как вкопанный. >Если у стиральной машины были бы хорошо смазанные >колеса, она бы дергалась совершенно симметрично. Или стояла совершенно неподвижно...

Бахур А.Б.
Индейская изба Вам. Готов спорить на бочку варенья и ящик печенья, что белье в барабане не позволит обеспечить распределение массы по объему так, чтобы на равном удалении от оси была одинаковая плотность

Валентина
re: >Индейская изба Вам. Готов спорить на бочку варенья и ящик печенья, что белье в барабане не позволит обеспечить распределение массы по объему так, чтобы на равном удалении от оси была одинаковая плотность > А стирать на самом деле не пробовали?

Владислав
re: >Центр масс движется при этом исключительно за счет >силы реакции опоры - как нормальной, так и трения. >В отсутствие опоры ЦЕНТР МАСС будет стоять как вкопанный. >Если у стиральной машины были бы хорошо смазанные >колеса, она бы дергалась совершенно симметрично. Ну а если искуственно создать условия, чтобы центр масс находился все время по одну сторону? Речь же идет об управляемой искусственной системе. Насколько в курсе в свое время предполагались десятки принципов безопорного движения. С теоретическими выкладками и рассчетами. Но обычно мощность таких движителей очень маленькая и возможно из практическое испытание только в условиях невесовмости. Что вроде как и произошло. Судя по статье.

januchar
Не знаю как у кого, но у меня машина дергается сначала, а потом, когда бельишко уляжется, и масса распределится равномерно по углу, машина "успокаивается". Если белья относительно мало, то машина может поерзать. В полном соответствии с законами механики. Один мой знакомый учит: "Товарищи курсанты, Вы не должны думать о своем центре масс, о нем будет думать начальство." Как не перераспределяйте массы внутренними силами, Ваша система переместится в точности так, чтобы центр масс оставался на месте. Конечно, если не т других внешних сил.

Stepan
Думается мне, "неоднозначные результаты" означают дословно "нифига не получилось". Иначе бы уже во всех новостях об этом кричали бы. PS Примеры предыдущих ораторов о перемещающейся стиральной машинке показывают их (авторов) глупость. Помнится, еще в древнем "юном технике" были схемки вибродвигателей, однако никто под сомнение закон сохранения импульса не ставил :)

Бахур А.Б.
re: >Думается мне, "неоднозначные результаты" означают дословно "нифига не получилось". Иначе бы уже во всех новостях об этом кричали бы. >PS Примеры предыдущих ораторов о перемещающейся стиральной машинке показывают их (авторов) глупость. Помнится, еще в древнем "юном технике" были схемки вибродвигателей, однако никто под сомнение закон сохранения импульса не ставил :) Ну, конечно, глупость - не должны они были это наблюдать. Степан не позволил. В доме мы имеем деле не со стиральной машиной, а с системой стиральная машина+дом. А далее начинается - есть от чего отталкиваться, полы неровные. И никакой мистики.

Александр
Вот ведь какой паноптикум во главе с Рыковым собрался. Аффтар пеши ищо! А то у нас мало лженаучных сайтов.

bouka
Владислав довольно точно описал движитель, "изобрённый" в самые застойные годы неким Толкачёвым. Он описал его в своей брошюре и гордо поименовал "Инерцоид Толкачёва". Инерцоид размещался на тележке, которая катилась в направлении размещения упора, о который ударялись грузики на спицах. При демонстрации устройства в редакции журнала "ИР", смекалистые сотрудники редакции сообразили, что дело здесь в наличии силы трения покоя даже в хорошо смазанных подшипниках колёс и разместили усройство на поплавке в тазике. "Эффект Толкачёва" тут же исчез. Автор грозно пообещал явиться через неделю с доработанным агрегатом и посрамить ретроградов... Думаю с космическим экспериментом произойдёт та же история. Толкачёв в "ИР" больше не приходил, но пропагандировать своё "открытие" не перестал...

Юра
Первым разработчиком двигателя был С.М. Поляков, а теоретические основы были заложены в 40-х годах Шаубергером. Все разговоры про лженауку, это для мало знающих, чтоб их куцие умы не беспокоить.

Павел
Ссылка на "теоретические основы" Шауберга восхитительна! Про диск Белонце забыли упомянуть. Стоит ли напомнить, в какой стране и когда прежде были получены главные "достижения" в области строения летающих тарелок.

adolfus
Законы сохранения в том виде, которому мы привыкли, следуют из предположения об однородности пространства (закон сохранения инпульса) и его изотропности (закон сохранения момента импульса). Специально не интересовался, но могу предположить, что даже на орбите Земли гравитационное поле Солнца в эти законы вносит существенные и макронаблюдаемые поправки. Если не так, то за счет чего орбитальный момент спутников ДЗЗ постоянно направлен на Солнце?

mer
Лично я считаю, что закон сохранения - это весч, респект ему и уважуха. И конечно он абсолютен, причем вот в этом то и дело, в настоящее время мы подбираемся к таким сложным и непознанным вещам, например всякая торсионная ерунда и пр., которые к сожалению нельзя так просто обосновать и игнорировать. Когда не игнорируя закон сохранения его же и обходят пытаясь обосновать ранее еще непознанное ... Работает же! В связи с этим я не стал сидеть на месте и просто двинул заяву, с которой можно ознакомиться по ссылке http://www.timeinventor.com/news.php?readmore=142 .

adolfus
Как то ради прикола ставили эксперимент с маятником-гироскопом. На длинном подвесе около 6-и метров подвесили планерный гироскоп, который раскручивается от набегающего потока. Поскольку потока не было, подвели воздух из магистрали. Собственно, хотели проверить эквивалентность инерционной и гравитационной массы. Это было как раз тогда, когда на орбитальной станции, что утопили, ставили аналогичный эксперимент с кварцевым шариком. О том, что его собирались ставить, написали в прессе, а о результатах умолчали. Вот мы и решили провести свой. Ориентировали ось гироскопа в трех направлениях относительно g и плоскости колебаний и тупо меряли период. Реально период действительно зависел от ориентации гироскопа. Чтобы повысит ь точность добавили чуть расходу, потом еще чуть чуть. Въебало так, что осколками порвало шланги и медные трубки. На стенде вынесло все окна в секторе разлета. Потом были разборки, объяснительные, долгие разговоры с режимниками, выговоры, пересдача балонов под давлением и много чего еще. Осталось твердое убеждение, что вращающаяся масса -- это уж точно не скаляр.

mer
Под лежачий камень вода не течет, а насчет лохотрона - просто мышей ловить надо.

АЛЕКСАНДР
ТЕМА ИНЕРЦОИДОВ ВОЗНИКАЕТ И ЗАТУХАЕТ С ОПРЕДЕЛЕННОЙ ПЕРИОДИЧНОСТЬЮ, НО НЕ ОДНОГО ВОПЛОЩЕНИЯ В КОНКРЕТНОМ ИЗДЕЛИИ Я НЕ ПОМНЮ. ИНТЕРЕСНО, МОЖНО ПОТРЕБОВАТЬ ОТЧЕТ ОБ ЭТОМ ЭКСПЕРЕМЕНТЕ, НУ ХОТЬ ЗА ПОДПИСЬЮ АКАДЕМИИ НАУК.

Tchaynick
Не только можно, но и нужно. Как только грамоте обучитесь.

passing by
Мне рассказывали про две истории со лженаукой. В первом случае в НИИ пришел человек, заявивший, что электрическое и магнитное поля взаимодействуют в статике. Товарищ из НИИ воспроизвел его эксперимент со стеклом и эбонитом, и все получилось как в учебнике. Особенно смутило его то, что человек попытался подтолкнуть палочку пальцем. Потом он корил себя за то, что не стал пытаться воспроизвести эксперимент в том виде, как его делал тот человек -- несколько лет спустя товарищ из НИИ увидел в библиотеке западные статьи про магнитные свойства полимеров. Во втором случае, несколько лет спустя, тот же товарищ из НИИ должен был написать рецензию на способ переливания жидкости в невесомости. Его коллега провел выкладки и получил, что ничего работать не будет. Он, однако, открыл первую главу соответствующей монографии и указал, что все построения предполагают, что по сравнению с гравитацией прочими силами можно пренебречь, а там, как раз, невесомость. В итоге написали, что современные теории поведение жидкостей в невесомости не рассматривают -- что и требовалось изобретателю.

Евгений
Интересно, а как расчитывают такие двигатели. Как никак но какой-то математический аппарат нужен, а то откуда же взять те же инженерные формулы, а потом рабочему показать что и как надо выточить на станке, собрать, предварительно смоделировать на компьютере. Или это уже не нужно, все делается по наитию. Традиционная наука тем и отличается, что можно построить модели, просчитать их, сравнить с тем что есть, или построить датчики позволяющие обнаружить поля или частицы. А здесь как?

Сергей
Кстати, лет 15 назад в журнале "Техника - молодежи" была опубликована конструкция электромагнитной установки, создающей безопорную тягу на основе действия силы Лоренца на заряженные частицы (соответственно, силы Ампера - на проводник). И всё потому, что у силы Лоренца нет обратного воздействия - частица, на которое воздействует поле, не оказывает обратного воздействия на проводник, который создает поле! Лично я думаю, что закон сохранения импульса действует только для тел в рамках ньютоновской механики, а электромагнитные взаимодействия не подпадают под него. Помню, я даже подсчитывал тягу такой установки, выполненной из сверхпроводников - она была чудовищной! До сих пор, когда я думаю о такой установке, не могу найти причин для невозможности её работы. Хотел смоделировать её на FEMM или Ansys, да всё руки не доходят..

 

новости науки


В России издадут демографическую энциклопедию
Google разрабатывает революционную технологию для мобильников
В Москве открылся Форум безопасного Интернета
Россия повысит цены на доставку американских астронавтов на орбиту
Toyota отзывает 400 тысяч авто из-за дефекта тормозов
Иран начал программу по обогащению урана
В Москве начинают эксперимент по внедрению энергосберегающих технологий
Российский авторынок рухнул на 37%
Корпорация Panasonic – мировой лидер по числу патентных заявок
Президент призывает ускорить процесс формирования малых предприятий при вузах
День в истории
На Солнце произошла вспышка рекордной мощности
В Подмосковье обсуждали доступность инновационных медтехнологий
Президент призвал молодых учёных не копировать советскую научную систему
Газировка опасна для здоровья
Объявлен третий конкурс статей по автоматизации проектной и производственной деятельности
Венчурный фонд Новосибирской области поддержит первые проекты до 1 апреля
На электронных торгах «Роснано» стоимость закупленных услуг снижена в 2 раза
В Петербурге запущено цифровое ТВ
«Роснано» поддержит 37 инновационных проектов Новосибирской области

читайте на первой полосе

статьи


09 февраля 2010 Наука и техника

Новая вакцина против возбудителей сальмонеллеза у птиц

сальмонеллез у птицВ последние годы отмечается значительный рост заболеваемости сальмонеллезом у человека, связанный с распространением возбудителя через мясо и яйца птицы. Во многих странах мира этот путь заражения является на данный момент ведущим
08 февраля 2010 Наука и техника

Иммунитет против лженауки

лженаукаКогда в 1998 году была создана Комиссия РАН по борьбе с лженаукой, не все ученые поддержали ее деятельность. Один из них – физик Эдуард Годик. По его мнению, такая борьба принижает науку, у которой изначально сильный иммунитет к сомнительным учениям.
08 февраля 2010 Организация науки

Четверке молодых гениев - 10 миллионов «президентских»

президентская премияВ День российской науки в Екатерининском зале Кремлевского дворца Президент РФ Дмитрий Медведев вручит премии молодым ученым, внесшим, по оценкам независимой экспертной комиссии, самый весомый вклад в развитие науки по итогам 2009 года
08 февраля 2010 Наука и техника

Искусство и наука: точка пересечения

Наукой занимаются не только учёные. Интерес к ней проявляют, оказывается, и художники. Творчески переработав различные научные вопросы, они показали обществу свои работы и предложили подумать о том, что искусство и наука могут дать друг другу
08 февраля 2010 Наука и техника

Новая конструкция для восстановления костной ткани

восстановление костной тканиСпециалисты ЗАО «РеМеТэкс», минского ГПУ Института порошковой металлургии, ГУ Медико-генетического научного центра РАМН и ГУ НИИ морфологии человека РАН разработали новую тканеинженерную конструкцию для восстановления дефектов костной ткани в стоматологии, челюстно-лицевой хирургии, травматологии и ортопедии
 

главные темы


09 февраля 2010
Учёные, бизнес, государство: как построить партнёрство?
09 февраля 2010
Образование
09 февраля 2010
Экология и природопользование: новые технологии
08 февраля 2010
Стратегия развития науки и инноваций в России
08 февраля 2010
Рак: новые технологии и лекарства
08 февраля 2010
Креативный класс
08 февраля 2010
Наука и общество
05 февраля 2010
Кризис: проверка стратегий
05 февраля 2010
Кадры для высоких технологий
04 февраля 2010
Большой адронный коллайдер (БАК)
04 февраля 2010
Нобелевские премии 2009 года
04 февраля 2010
Пять направлений инновационного развития экономики
04 февраля 2010
Фарма: стратегия развития
01 февраля 2010
Космос
28 января 2010
Глобальное потепление
28 января 2010
Биотехнологии
27 января 2010
Молодые. Образованные. Безработные?
25 января 2010
Грипп
15 января 2010
ВИЧ и СПИД
15 января 2010
Солнечное затмение
другие главные темы

Фотографии дня

Бе-200 ЧС
Бе-200 ЧС
Автор: Игнат Соловей

Все фото в альбоме

Новости властных структур
Государственная политика
Реформа образования
Гранты, конкурсы, программы
Федеральная целевая научно-техническая программа «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития науки и техники» на 2002—2006 годы
Федеральная целевая программа «Научно-технологическая база» на 2007—2012 годы
Федеральная целевая программа «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007—2012 годы»
Фонды поддержки науки
Академическая наука
Вузовская наука
Ведомственная наука
Частная наука
Зарубежная наука
Частно–государственное партнерство
ГНЦ
Наука и право
Круглые столы Центра «Открытая экономика» (стенограммы)
Календарь
февраль2010
пнвтсрчтптсбвс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28




 
Rambler's Top100


О проектеКонтактыРекламаПодпискаКонкурсы STRF База данныхКонкурсыФорум