Наука и технологии России

Вход Регистрация

Вузы из группы риска

Министерство образования и науки России отобрало пять основных критериев, по которым будут определяться вузы из зоны риска. Об этом сообщил замминистра Александр Климов в МГТУ им. Баумана на заседании Ассоциации ведущих университетов России.

Александр_Климов
Александр Климов: «Если по четырём из пяти критериев у высшего учебного заведения есть проблемы, то он оказывается в зоне риска»

Марат_Сафиуллин
Марат Сафиуллин считает, что жителей стран СНГ надо включить в число иностранных студентов

Виктор_Садовничий
Виктор Садовничий: «Страны СНГ сейчас ведут активную образовательную политику, и для нас их жители – уже иностранцы»

Михаил_Стриханов
Михаил Стриханов посоветовал министерству не сравнивать средний балл ЕГЭ региональных и столичных вузов

Первый – средний балл ЕГЭ абитуриентов, зачисляемых в вуз как на бюджет, так и на коммерческие места. Второй – объём НИОКР в расчёте на одного научно-педагогического работника. Третий – удельный вес иностранцев, кроме жителей стран СНГ, в общем выпуске студентов. Четвёртый – общие доходы вуза из всех источников в расчёте на одного научно-педагогического работника. Наконец, пятый – общая площадь помещений вуза, находящихся у него в собственности или в оперативном управлении.

«Если по четырём из пяти критериев у высшего учебного заведения есть проблемы, то он оказывается в зоне риска», – подчеркнул Александр Климов.

Целый месяц, с 15 августа по 15 сентября, Минобрнауки России собирало данные о вузах, чтобы оценить их работу. Изначально для мониторинга предлагалось около 170 критериев, но после обсуждения, в том числе с ректорами, оставили 50. И вот из них теперь отобрали пять главных, по анализу которых и решат судьбу неэффективных учебных заведений.

По данным замминистра, из почти 600 вузов информацию не захотели предоставить 18. Остальные своевременно заполнили все необходимые таблицы в электронном виде, пользуясь личным кабинетом на специально созданном сайте.

«Мы получили беспрецедентный массив данных, – отметил Александр Климов.– Теперь наша задача уточнить их достоверность. Некоторые вызывают сомнения и требуют уточнений. Этим мы займёмся в ближайшие две недели. К 5 октября руководителю министерства предоставим информационно-аналитический отчёт. К 1 ноября вузы из группы риска пройдут дополнительную экспертизу, аудит. После этого мы решим, что с ними делать. К марту следующего года предоставим в правительство окончательный отчёт».

Параллельно с мониторингом государственных вузов начнётся проверка и негосударственных. Только проводиться она будет на добровольной основе. Однако те частные университеты, которые откажутся участвовать в министерской проверке, уже не смогут претендовать на бюджетные деньги, которые некоторые из них стали получать с этого года на обучение студентов.

Обсуждая предложенную министерством пятёрку критериев, ректоры остались недовольны тем, что из числа иностранных студентов вычеркнули жителей стран СНГ. «Это наш традиционный рынок, их надо включить в долю иностранных студентов», – сказал проректор Казанского (Приволжского) федерального университета Марат Сафиуллин.

«Нам надо не отдалять эти страны, а, наоборот, приближать, – согласился ректор МГУ Виктор Садовничий. – Многие университеты Сибири, юга, Дальнего Востока очень плотно с ними сотрудничают, там располагаются наши филиалы. Это наше влияние. Страны СНГ сейчас ведут активную образовательную политику, и для нас их жители – уже иностранцы. Не надо их воспринимать как своих студентов».

После того как с тем же предложением выступило ещё несколько ректоров, Александр Климов сдался и обещал подумать над расширением понятия «иностранный студент».

Ректор МИФИ Михаил Стриханов посоветовал министерству не сравнивать средний балл ЕГЭ региональных и столичных вузов. То, что первые не добирают, зависит от стремлений абитуриентов, многие из которых мечтают учиться в Москве. Кроме того, нужно дифференцированно подходить и к оценке гуманитарных и технических вузов. Первые явно проигрывают по показателям финансирования науки.

Александр Климов заверил, что все эти нюансы будут учитываться. Без внимания не останется ни региональная, ни отраслевая специфика.

После заседания на брифинге замминистра признался, что нерешённых вопросов ещё очень много. Например, всех студентов из реорганизованных вузов обещают перевести в сильные университеты. Но одно дело бюджетники. Если же человек учился за деньги и платил в слабом вузе 30 тысяч в год, а в ведущем ему предложат получать образование за 100, – кто будет компенсировать эту разницу? «Это непростой вопрос, – признался Александр Климов. – Каждому студенту будем предлагать несколько вузов. Думаю, что сможем подобрать подходящий вариант».

Сложнее ситуация с кадрами. Очевидно, что не всех сотрудников неэффективных вузов будут рады видеть в объединённом университете. «Здесь следует опираться на мнение экспертного сообщества, включая ассоциации ведущих вузов. Они определят, по каким критериям следует отбирать кадры. У нас уже есть опыт объединения коллективов разных вузов, в частности при создании федеральных университетов. Так что эту проблему удастся решить».

Оптимизация вузовской сети, по прогнозам замминистра, займёт года 3–4. Этот процесс будет растянут во времени. Вузов останется много. Сколько конкретно, пока в министерстве не знают. Но точно не 150, как пугают в некоторых СМИ, и даже не 250, а больше. Задача – избавиться от псевдообразования в России. И процесс уже пошёл, причём снизу.

«Ректоры – умные, думающие люди. Многие из них уже сами начали закрывать слабые филиалы, предлагать варианты объединения, – сообщил Александр Климов. – Ректорам выгоднее самим провести реорганизацию, чем ждать внешнюю оценку».

РЕЙТИНГ

2.67
голосов: 9

Галереи

Первое заседание обновлённого Общественного совета при Минобрнауки России

30 августа 2012 года в международном пресс-центре РИА Новости состоялось первое заседание обновлённого Общественного совета при Министерстве образования и науки России. В его состав вошли Жорес Алфёров (председатель), Александр Асеев, Дмитрий Быков, Алексей Венедиктов, Сергей Волков, Михаил Гельфанд, Георгий Георгиев, Михаил Иванов, Анатолий Карачинский, Александр Леонтович, Виктор Лошак, Майя Пильдес, Сергей Рукшин, Станислав Смирнов, Владимир Фортов, Артём Хромов и Евгений Ямбург. Вели заседание министр образования и науки Дмитрий Ливанов и министр по связям с Открытым правительством Михаил Абызов.

38 фото

Обсуждение