Наука и технологии России

Вход Регистрация

Кропачев глазами студентов: кавардак и безразличие

Что изменилось в СПбГУ с приходом нового руководителя? Выяснилось, что студентов волнует множество нововведений, приписываемых ректору СПбГУ Николаю Кропачеву, и практически не заботит недавнее видеообращение опального доцента Сергея Самолётова к президенту. Ему на главном форуме spbgu.ru посвящена всего одна маленькая тема с названием «феерия продолжается».

Николай Кропачев

В целом отклик, хоть и слабый, на нововведения ректора и его команды имеется, причём в основном участники форумов недовольны. Их претензии можно разделить на три группы:

1. унификация и ужесточение правил административно-хозяйственной деятельности, повлекших закрытие удобных магазинов, кафе, самоорганизованных студенческих сервисов;

2. ужесточение формального контроля за преподаванием, поступлением и успеваемостью, частые изменения в расписании и учебных планах;

3. конфликты с преподавателями и сотрудниками, во многом проистекающие из пунктов 1 и 2.

Наиболее полно критика звучит в посте юзера Schumacher с форума математико-механического факультета (орфография и пунктуация этого и других интернет-авторов, мнения которых приведены в статье, сохранены. Источники — форумы spbgu.ru и mat-mex.ru/forum):

«Я не знаю, что там творится вверху и с деканами, но вот то, что видно лично:

1. 2-а пересмотра учебных планов за полтора года
2. Изменение регламента промежуточной (сессионной) аттестации: отмена зачетной недели за 3 недели до этой самой зачетной недели.
3. Закрытие магазинов в ПУНКе, открытие подобия, одно из которых уже ушло само. из трех полноценных магазинов мы получили один второсортный

4. Закрытие аптеки в ПУНКе 5. Прекращение поэтажного ремонта в общежитиях (ремонт только капитально убитых блоков)...

Не знаю подоплеки и источника пересмотра [учебных планов]. Все что есть по этому поводу это информация из студотдела о том, что никто не может гарантировать, что та программа, которая есть в этом году, будет и в следующем на аналогичных курсах. Никто не может ничего сказать даже подробно на текущий семестр. есть план, а к сессии все может измениться. С приходом этого гения начался полный кавардак (хотя и раньше не фонтан было, но было хотя бы стабильно)

...

В Студгородке технических факультетов нет официального места. где можно было бы отксерить или распечатать документ. Прикрыты все студенческие активности, имевшие место: прокат на фф, служба уборки. Все, что было нажито — уничтожено. а замен нет и не предвидится. Поставили директора студгородка. который (по крайней мере на словах) начал пытаться решать проблемы, так его быстренько убрали....

Действительно странно только то, что они [то есть  Самолётов и компания —  И. С.] мусолят одни и теже места, игнорируя социальный коллапс».

Популярное объяснение этому даёт в той же ветке юзер Ruslan:

«Шишкина и Самолетов отстаивают не интересы универсантов, а исключительно личные интересы».

Недоволен и студент-филолог SirEquity: «...ударом было введение системы промежуточной аттестации, по результатом которой могут отчислить аж в середине семестра. Насколько я знаю, ее впаяли если не всем факультетам, то очень многим, не учтя того, что стандарты юрфака подходят, мягко говоря, не всем. У нас, к примеру, бОльшая часть обучения проходит устно (языки, все-таки, изучаем), а не в форме письменных тестов, поэтому объективно оценить успеваемость до сессии по большинству аспектов языка очень сложно...».

На общеуниверситетском форуме юзер Кирюхкинс, любитель спорта, жалуется: «У нынешнего ректора и завкафа Физкультуры и Спорта в прошлом были траблы. и теперь на проведение спортивных мероприятий не выделяются деньги».

Не приветствуется также нашумевшая ликвидация медицинского центра: «ДЕЛОРа этому „юристу“ никогда не прощу. Лично мне там нравилось) к сожалению, был повод обратиться, но обслуживание там великолепное было». (jollya)

И ещё:

«в Петергофе раньше был скалодром на Матмехе, пока Кропачев не выгнал совместителей. Теперь оттуда ушла грамотная тетка, которая всех уму-разуму обучала». (Игры Разума)

«а меня убило оценивание вступительного экзамена на историческом факультете..и как нам обьяснили, все эти правила установил господин ректор... благодаря его приказу об оценивании допа, призеры всеросса и республик остались с бубликами». (lampo4ka)

«вот что действительно было бредом, так это то, что олимпиаду по математике Финэка и Всерос по математике поставили на один уровень! Просто квинтэссенция ереси». (OperKOT)

«по моим наблюдениям при кропачеве бюрократия и формализм разрослись пышным цветом, что очень сильно мешает нормально работать в университете. его работу на посту ректора оцениваю отрицательно. мнение моё субъективное, основанное лишь на наблюдениях личных, коих за 12 лет накопилось немало. вербицкая тоже в особый восторг не приводила никогда, но по сравнению с нынешним положением ее правление было куда лучше». (Thanatos)

«к сожалению не могу написать много из того что знаю. Ибо пока еще учусь. Но отрицательное отношение поддерживаю». (Hatter)

В завершение приведём ещё одну характерную цитату от пользователя artur_gtn: «Я до того как открыл тему не знал фамилии нового ректора. таких как я много))) так что большинству просто все равно».

Наше поверхностное изучение форумов согласуется именно с этим наблюдением.

РЕЙТИНГ

4.73
голосов: 11

Обсуждение